6·3 지방선거 경기 평택을 국회의원 재선거 후보자 토론회가 막판 ‘주도권 토론’에서 사실상 전면 난타전으로 번졌다.
후보 단일화 가능성과 윤석열 전 대통령, 부정선거론, 조국혁신당과 민주당 관계까지 민감한 정치 현안이 한꺼번에 쏟아지면서 토론 분위기도 달아올랐다.
22일 평택 팽성국제교류센터에서 열린 평택을 국회의원 재선거 후보자 초청 토론회는 평택시기자단과 평택지역신문협의회 공동 주최로 진행됐다.
토론회에는 더불어민주당 김용남 후보, 국민의힘 유의동 후보, 조국혁신당 조국 후보, 진보당 김재연 후보, 자유와혁신 황교안 후보가 참석했다.
이날 토론회 초반이 정책 중심으로 진행됐다면, 후반부 주도권 토론에서는 후보 간 정치적 충돌이 집중됐다.
가장 뜨거운 쟁점은 ‘단일화 가능성’이었다.
조국 후보와 김용남 후보는 국민의힘 유의동 후보를 향해 황교안 후보와의 단일화 가능성을 집중 추궁했다.
황 후보가 부정선거론과 윤석열 전 대통령 비상계엄 정당성 등을 주장해온 만큼, 유 후보가 이에 대해 어떤 입장을 갖고 있는지 확인하려는 공세였다.
조국 후보는 유 후보를 향해 “극우적 부정선거론과 계엄 옹호 세력과 함께할 것인지 명확히 답해야 한다”는 취지로 압박했고, 김용남 후보 역시 “합리적 보수를 표방한다면 황교안 후보와의 정치적 거리 설정이 필요하다”고 공격했다.
이에 대해 황교안 후보는 “부정선거 문제는 반드시 규명돼야 한다”는 기존 입장을 재차 강조했고, 윤 전 대통령 비상계엄과 관련해서도 “당시 상황에 대한 진실 규명이 필요하다”는 취지의 발언을 유지했다.
유의동 후보는 즉답을 피하면서도 “선거 승리를 위해 다양한 가능성은 열려 있다”는 입장을 보였다.
다만 “국민의힘은 책임 있는 정당”이라며 “극단적 정치로 가는 것은 바람직하지 않다”고 선을 그었다.
이 과정에서 민주당과 조국혁신당 간 미묘한 긴장감도 드러났다.
조국 후보는 “국민이 단일화를 요구한다면 결국 정치권도 그 명령을 외면할 수 없을 것”이라며 범야권 연대 가능성을 열어뒀다.
반면 김용남 후보는 “각 당 후보가 완주하는 것이 원칙”이라며 원론적 입장을 내비쳤다.
이날 토론회에서는 삼성전자 노조 파업 문제와 평택 반도체 산업 경쟁력 문제도 함께 논의됐다.
김용남 후보는 “삼성전자 경쟁력은 곧 대한민국 경제 경쟁력”이라며 반도체 산업 지원 필요성을 강조했고, 유의동 후보 역시 “평택은 국가 산업 핵심 도시인 만큼 산업 안정성과 일자리 보호가 중요하다”고 말했다.
김재연 후보는 노동권 보장을 강조하며 “노동자 희생 위에 산업 경쟁력을 세울 수는 없다”고 밝혔고, 황교안 후보는 “노사 모두 국가 경제를 고려한 책임 있는 자세가 필요하다”고 주장했다.
한편, 지역 정치권에서는 이날 주도권 토론이 단순 정책 검증을 넘어 사실상 ‘정치 노선 검증’ 성격으로 확대됐다는 평가가 나온다.
특히 보수 단일화 가능성과 범야권 연대론, 윤석열 전 대통령 문제 등이 동시에 거론되면서 평택을 재선거가 전국 정치 흐름과 맞물린 ‘축소판 대선’ 양상으로 흘러가고 있다는 분석도 있다.
전체댓글 0