메인화면으로
'계엄 국무회의 열려했다' 윤석열 위증 혐의, 1심 무죄…"기억 반하는 진술 아냐"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

'계엄 국무회의 열려했다' 윤석열 위증 혐의, 1심 무죄…"기억 반하는 진술 아냐"

재판부 "의견은 위증죄 대상 안 돼"…특검 "판결문 보고 항소 결정할 것"

한덕수 전 국무총리 내란 혐의 재판에 출석해 위증한 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 1심에서 무죄를 선고받았다. 윤 전 대통령이 12.3 비상계엄 사태와 관련해 받고 있는 재판 중 첫 무죄 판결이다.

서울중앙지법 형사합의32부(부장판사 류경진)는 28일 윤 전 대통령 위증 혐의 선고공판을 열고 "이 사건 공소사실은 범죄 증명이 없는 때에 해당한다"며 무죄를 선고했다.

재판부는 "피고인이 2024년 12월 3일 1차로 집무실에 국무위원 6명을 부르고, 2차로 최상목 전 경제부총리 등을 추가 소집할 계획이 있었다면, 국무위원들이 참여한 회의가 법률상 국무회의인지는 별론으로 하고, '처음부터 위원을 소집할 생각이 있었다'는 진술은 이 모임이 법률적 효력을 갖는지에 대한 의견 내지 주관적 평가에 불과하다"고 판단했다.

재판부는 "위증죄는 기억에 반하는 진술에 대해 성립하고, 주관적 평가나 진술은 위증죄의 대상이 안 된다"며 공소 이유가 된 윤 전 대통령 진술은 "사실관계에 관한 기억에 반하는 진술로 보기 어려워 위증죄 대상이 아니다"라고 했다.

앞서 지난해 11월 한 전 총리 내란주요임무 종사 혐의 재판에서 내란특검(특별검사 조은석) 측이 '한 전 총리가 12.3 비상계엄의 합법적 외관을 갖추려 국무회의 소집을 건의했나'라고 묻자 윤 전 대통령은 "국무위원들이 외관을 갖추려고 온 인형도 아니고 너무 의사가 반영된 질문 아니냐"고 답했다.

당시 재판에서 윤 전 대통령은 "정확한 기억은 없지만 국무회의 요건을 갖춰야 된다고 생각하고 있었다"고도 했다. 재판부의 '원래부터 그런 생각을 갖고 있었나'라는 질문에도 "네"라고 답했다.

내란특검(특별검사 조은석)은 이에 대해 윤 전 대통령이 '처음부터 국무회의를 개최하려 했다'고 거짓 진술을 했다고 판단하고, 지난해 12월 윤 전 대통령을 추가 기소했다. 이후 지난달 16일 결심공판에서 "전 국민이 지켜보는 재판에서 적극적으로 거짓 진술을 해 죄질이 무겁다"며 징역 2년을 구형했다.

선고 직후 특검 측은 "판결문을 살펴본 뒤 항소 여부를 결정하겠다"고 밝혔다.

▲윤석열 전 대통령이 지난해 12월 29일 서울 서초 서울중앙지법에서 열린 내란 우두머리 혐의 속행 공판에 출석해 발언하고 있다. ⓒ연합뉴스
최용락

내 집은 아니어도 되니 이사 걱정 없이 살 수 있는 집, 잘릴 걱정하지 않아도 되고 충분한 문화생활을 할 수 있는 임금과 여가를 보장하는 직장, 아니라고 생각하는 일에 아니라고 말할 수 있는 나, 모든 사람이 이 정도쯤이야 쉽게 이루고 사는 세상을 꿈꿉니다.

프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순